为什么手机厂商要取消 3.5mm 耳机接孔？

提问未结 0 29468

w012h6aaz LV1 2023年3月18日 12:01 发表

<section id="nice" style="font-size: 16px; padding-right: 10px; padding-left: 10px; word-break: break-word; overflow-wrap: break-word; line-height: 1.25; font-family: Optima-Regular, Optima, PingFangTC-Light, PingFangSC-light, PingFangTC-light; letter-spacing: 2px; background-image: linear-gradient(90deg, rgba(50, 0, 0, 0.05) 3%, rgba(0, 0, 0, 0) 3%), linear-gradient(360deg, rgba(50, 0, 0, 0.05) 3%, rgba(0, 0, 0, 0) 3%); background-size: 20px 20px; background-position: center center;"><h2 style="font-weight: bold; font-size: 22px; margin-top: 20px; margin-right: 10px; margin-bottom: 0px;">为什么手机厂商要取消 3.5mm 耳机接孔？</h2> <blockquote style="border-top: none; border-right: none; border-bottom: none; border-image: initial; font-size: 0.9em; overflow: auto; border-left-width: 3px; color: rgb(106, 115, 125); padding-top: 10px; padding-bottom: 10px; padding-left: 20px; margin-bottom: 20px; margin-top: 20px; border-left-color: rgb(216, 156, 246); background: rgb(244, 238, 255);"> 如果你问的是<a href="https://bbs.tamanyuan.top" style="overflow-wrap: break-word; color: rgb(145, 109, 213); font-weight: bolder; border-bottom: 1px solid rgb(145, 109, 213);">安卓手机</a>厂商，答案是因为苹果取消了 3.5mm 耳机插孔；如果你问的是苹果，答案是 3.5mm 这种标准接口阻碍了苹果打造自己的生态<a href="https://bbs.tamanyuan.top" style="overflow-wrap: break-word; color: rgb(145, 109, 213); font-weight: bolder; border-bottom: 1px solid rgb(145, 109, 213);">护城河</a>。 </blockquote> IT 行业里面，苹果算老人了，缺乏生态护城河的开创者被模仿者取代的事情，苹果见多了。甚至苹果自己既当过受益者（施乐泪目），也当过受害者（IBM、Intel 和<a href="https://bbs.tamanyuan.top" style="overflow-wrap: break-word; color: rgb(145, 109, 213); font-weight: bolder; border-bottom: 1px solid rgb(145, 109, 213);">微软</a>偷笑）。 做企业嘛，大家都想赚钱这毋庸置疑。当你能赚到大钱了，自然会有人眼红想跟进，先行者如何在竞争中取得优势呢？自己把<a href="https://bbs.tamanyuan.top" style="overflow-wrap: break-word; color: rgb(145, 109, 213); font-weight: bolder; border-bottom: 1px solid rgb(145, 109, 213);">蛋糕</a>全吃掉，单独一家企业和全世界对抗显然是不现实的，大体上有两种模式：一种是我只要利润最丰厚的一小部分市场，剩下份额的让别人去分，这就是苹果；另一种则是联合多家头部企业占据整个市场，然后我要其中某个环节的全部或者大部分利润，其它环节的利润你有本事一家吃掉，一家吃不掉就几家分我不管（或者扶持、纵容），这就是 Intel、微软、ARM、NV 这些厂商。 能占据整个市场某个环节的，<a href="https://bbs.tamanyuan.top" style="overflow-wrap: break-word; color: rgb(145, 109, 213); font-weight: bolder; border-bottom: 1px solid rgb(145, 109, 213);">市场份额</a>就是护城河。尤其是在产品快速迭代的 IT 行业，这意味着标准的制定，后来者要追赶甚至超越先行者，往往要付出非常大的代价以及面对更多的困难，这个我相信 AMD 非常有发言权。 而苹果这种占一小部分份额的，面临的最大挑战是如何不让竞争者抢夺自己的客户。封闭+差异化竞争是一个方向，另一个方向则是围绕客户打造一个生态环境，提高用户更换单一种类产品的沉没成本。 从苹果被 PC 打压，低迷多年直到乔布斯回归后，首先是收回之前为了应对<a href="https://bbs.tamanyuan.top" style="overflow-wrap: break-word; color: rgb(145, 109, 213); font-weight: bolder; border-bottom: 1px solid rgb(145, 109, 213);">财务危机</a>而卖出去的 Mac<a href="https://bbs.tamanyuan.top" style="overflow-wrap: break-word; color: rgb(145, 109, 213); font-weight: bolder; border-bottom: 1px solid rgb(145, 109, 213);">克隆机</a>许可，干掉一众潜在的竞争者，这是封闭。其次是收购了多款软件：从 Mecromedia 收购了一个<a href="https://bbs.tamanyuan.top" style="overflow-wrap: break-word; color: rgb(145, 109, 213); font-weight: bolder; border-bottom: 1px solid rgb(145, 109, 213);">视频编辑软件</a>并改名为 Final Cut Pro 重新推出市场，并开发了面向普通消费者的 iMovie；收购了一家开发 DVD 制作软件开发商，推出了面向专业市场的 DVD Studio Pro 和普通消费者的 iDVD；收购了一家开发<a href="https://bbs.tamanyuan.top" style="overflow-wrap: break-word; color: rgb(145, 109, 213); font-weight: bolder; border-bottom: 1px solid rgb(145, 109, 213);">音乐播放器</a>的软件开发商，推出了可以刻录 CD 的 iTunes。至此苹果完成了和 PC 的差异化竞争，专注于视频和音频创作领域，而 Mac+FCP+DVD+iTunes 这一套软硬协同则是初步打下了苹果的生态护城河，使用 Mac 的内容创作者转移到其它平台的成本开始变高。 苹果正式打造自己的护城河的标志，则是 iTunes Store 的推出。其时 iPods 已经<a href="https://bbs.tamanyuan.top" style="overflow-wrap: break-word; color: rgb(145, 109, 213); font-weight: bolder; border-bottom: 1px solid rgb(145, 109, 213);">上市</a>两年并大受欢迎，苹果乘势推出的 iTunes Store 以 0.99 美元一首歌曲的方式在线销售音乐，并且只能在 Mac 和 iPods 上播放——至此，用户想要转移到 PC、其它 MP3 播放器，面临的第一个问题是使用 Mac 和 iPods 期间累计少则几十多则数百上千首付费购买的音乐，将无法在新平台上播放。 正是这一套生态护城河，给了苹果放弃 PowerPC，转移到 Intel 平台的信心。苹果并不担心使用 x86 CPU 后，硬件上的通用导致用户转移到 PC 或者 Windows 平台：你在 Mac、iPods 上买过的音乐、软件，你打算在 Windows 这边重新再买一次么？甚至苹果一边对部分用户在 PC 上安装 OS X（<a href="https://bbs.tamanyuan.top" style="overflow-wrap: break-word; color: rgb(145, 109, 213); font-weight: bolder; border-bottom: 1px solid rgb(145, 109, 213);">黑苹果</a>）的盗版行为视而不见，另一边自己推出 BootCamp 允许用户在 Mac 上运行 Windows。可见此时苹果对自己这套生态的信心有多充足。 再后来的事情，大家应该就比较熟悉了：iPhone、iPad、Apple TV、Apple Watch、Air Pods、HomePod 等等一系列围绕个人和家庭的<a href="https://bbs.tamanyuan.top" style="overflow-wrap: break-word; color: rgb(145, 109, 213); font-weight: bolder; border-bottom: 1px solid rgb(145, 109, 213);">数码产品</a>，AppStore、iClouds、Apple TV+、Apple Music、Apple Arcade、Apple Books、Apple Podcast、Apple Fitness+、Apple News+等一系列涵盖应用、个人数据存储、视频、音乐、游戏、图书、电台、运动、新闻领域的<a href="https://bbs.tamanyuan.top" style="overflow-wrap: break-word; color: rgb(145, 109, 213); font-weight: bolder; border-bottom: 1px solid rgb(145, 109, 213);">数字内容平台</a>。用户越习惯这些软硬件以及服务，转移到其它平台就需要更大的决心。「而更重要的一点是，在这个<a href="https://bbs.tamanyuan.top" style="overflow-wrap: break-word; color: rgb(145, 109, 213); font-weight: bolder; border-bottom: 1px solid rgb(145, 109, 213);">生态圈</a>中，每多加一个环节，除了用户多一分沉没成本外，苹果还能多获得一份利润——请记住，开公司就是为了赚钱。」 而在苹果逐步打造这套生态护城河中，像耳机这种一大堆竞争者，已经卷无可卷的环节，但凡有一个理由苹果就绝对不会手软的把这些竞争者全赶出去。从其他回答来看，理由不止一个：全无线、轻薄化、体积占用、防水…… <h3 style="margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; font-size: 16px; font-weight: bold; text-align: center;">那么咱们反过来说说，苹果有什么理由不取消 3.5mm 接孔？</h3> 反倒是好几家安卓手机厂商，在自己没有对应的<a href="https://bbs.tamanyuan.top%7D" style="overflow-wrap: break-word; color: rgb(145, 109, 213); font-weight: bolder; border-bottom: 1px solid rgb(145, 109, 213);">无线耳机</a>产品推出之前，就跟着苹果一起把 3.5mm 接孔砍掉了，这个我就不知道为啥了……可能是跟风跟上瘾了？ </section>

相关标签：互联网科技科学科普观察

0个回复

消灭零回复

为什么手机厂商要取消 3.5mm 耳机接孔？

友情链接